公共危險111年度交簡字第1744號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1744號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王啟文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1532號），本院判決如下：
主 文
王啟文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科
罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第1行被告姓名更正
為「王啟文」、第4行後段部分補充為「騎乘屬於動力交通
工具之車牌號碼000-0000號機車上路」，證據部分「酒精濃
度測定值」更正為「大林派出所道路交通事故當事人酒精測
定紀錄表」及補充「酒測現場畫面截圖」外，其餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告王啟文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。至聲請意旨雖認被告本件犯行應
論以累犯，惟並未就構成累犯之事實及應加重其刑之事項具
體指出相關證明方法，是參民國111年4月27日最高法院110
年度台上大字第5660號裁定意旨，本院尚無庸依職權調查並
為相關之認定，併予敘明。
(二)爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為，
對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生
重大危害，且被告前於108年2月及11月間已有酒後駕車之公
共危險前案紀錄，對於酒駕行為之危險性自無不知之理，其
竟無視於此，仍在酒測值達每公升0.35毫克情形下，於駕駛
執照遭吊銷之情況下騎乘普通重型機車行駛於市區道路，不
僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安
全，所為應予非難；惟念被告犯後坦承犯行，本案幸未肇事
致生實害，暨其於警詢自述之教育程度、家庭經濟狀況（涉
及隱私部分，不予揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄），如臺
灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二
審地方法院合議庭。
本案經檢察官張貽琮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 鄭美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 7 月 5 日
書記官 郭素蓉
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1532號
被 告 王啟文 (年籍資料詳卷)
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳文瑞於民國111年5月18日17時30分許，在高雄市小港區鳳
北路靠近鳳林路之某檳榔攤內飲酒後，其吐氣所含酒精濃度
已達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於不能安全駕駛動
力交通工具之犯意，於同（18）日17時31分許，騎乘車號00
0-0000號機車上路。嗣於同（18）日17時35分許，行經高雄
市○○區○○路000○0號前時，因違規逆向行駛為警攔查，發現
其身上散發濃厚酒味，並於同（18）日17時41分許施以檢測
，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王啟文於警詢及偵訊中均坦承不諱
，並有酒精濃度測定值、高雄巿政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳
細資料報表各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，
其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。又被告曾因酒後駕車案件，經法院判決有期徒刑5月確
定，於109年4月21日易科罰金執行完畢，有本署刑案資料查
註紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，另衡以被告前有多次
酒駕犯行，請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院大法
官會議釋字第775號解釋要旨加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日
檢 察 官 張貽琮
111年度交簡字第1744號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王啟文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1532號），本院判決如下：
主 文
王啟文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科
罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第1行被告姓名更正
為「王啟文」、第4行後段部分補充為「騎乘屬於動力交通
工具之車牌號碼000-0000號機車上路」，證據部分「酒精濃
度測定值」更正為「大林派出所道路交通事故當事人酒精測
定紀錄表」及補充「酒測現場畫面截圖」外，其餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告王啟文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。至聲請意旨雖認被告本件犯行應
論以累犯，惟並未就構成累犯之事實及應加重其刑之事項具
體指出相關證明方法，是參民國111年4月27日最高法院110
年度台上大字第5660號裁定意旨，本院尚無庸依職權調查並
為相關之認定，併予敘明。
(二)爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為，
對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生
重大危害，且被告前於108年2月及11月間已有酒後駕車之公
共危險前案紀錄，對於酒駕行為之危險性自無不知之理，其
竟無視於此，仍在酒測值達每公升0.35毫克情形下，於駕駛
執照遭吊銷之情況下騎乘普通重型機車行駛於市區道路，不
僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安
全，所為應予非難；惟念被告犯後坦承犯行，本案幸未肇事
致生實害，暨其於警詢自述之教育程度、家庭經濟狀況（涉
及隱私部分，不予揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄），如臺
灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二
審地方法院合議庭。
本案經檢察官張貽琮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 鄭美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 7 月 5 日
書記官 郭素蓉
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1532號
被 告 王啟文 (年籍資料詳卷)
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳文瑞於民國111年5月18日17時30分許，在高雄市小港區鳳
北路靠近鳳林路之某檳榔攤內飲酒後，其吐氣所含酒精濃度
已達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於不能安全駕駛動
力交通工具之犯意，於同（18）日17時31分許，騎乘車號00
0-0000號機車上路。嗣於同（18）日17時35分許，行經高雄
市○○區○○路000○0號前時，因違規逆向行駛為警攔查，發現
其身上散發濃厚酒味，並於同（18）日17時41分許施以檢測
，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王啟文於警詢及偵訊中均坦承不諱
，並有酒精濃度測定值、高雄巿政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳
細資料報表各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，
其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。又被告曾因酒後駕車案件，經法院判決有期徒刑5月確
定，於109年4月21日易科罰金執行完畢，有本署刑案資料查
註紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，另衡以被告前有多次
酒駕犯行，請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院大法
官會議釋字第775號解釋要旨加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日
檢 察 官 張貽琮
