公共危險112年度交簡字第1755號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1755號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 尤威凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度撤緩偵字第57號），本院判決如下：
主 文
尤威凱犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「現場查獲照片」外
，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、核被告尤威凱所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國107年間有酒
後駕車經檢察官為緩起訴處分之紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可參，竟仍不知戒慎悔改，再度於飲用酒類
達不能安全駕駛之程度後，率然駕駛自用小貨車行駛於市區
道路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，且為
警測得之吐氣酒精濃度達每公升0.43毫克，所為實不足取。
惟考量被告坦承犯行之犯後態度，又幸未肇事致生實害，兼
衡其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況（因涉及被告
個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易
服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 蔡靜雯
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度撤緩偵字第57號
被 告 尤威凱 （年籍資料詳巻）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤威凱於民國111年4月10日19時許，在高雄市小港區平和路
某處飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上，已不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛之犯
意，駕駛屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號自用小貨
車行駛於道路。嗣於同日19時5分許，行經高雄市小港區平
和東路與港後路口時，因未繫安全帶而為警攔查，發現其身
上散發酒味，並於同日19時10分許施以檢測，測得尤威凱吐
氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告尤威凱於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高
雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車
輛詳細資料報表各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相
符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被告尤威凱所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 5 日
檢 察 官 呂建興
112年度交簡字第1755號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 尤威凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度撤緩偵字第57號），本院判決如下：
主 文
尤威凱犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「現場查獲照片」外
，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、核被告尤威凱所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國107年間有酒
後駕車經檢察官為緩起訴處分之紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可參，竟仍不知戒慎悔改，再度於飲用酒類
達不能安全駕駛之程度後，率然駕駛自用小貨車行駛於市區
道路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，且為
警測得之吐氣酒精濃度達每公升0.43毫克，所為實不足取。
惟考量被告坦承犯行之犯後態度，又幸未肇事致生實害，兼
衡其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況（因涉及被告
個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易
服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 蔡靜雯
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度撤緩偵字第57號
被 告 尤威凱 （年籍資料詳巻）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤威凱於民國111年4月10日19時許，在高雄市小港區平和路
某處飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上，已不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛之犯
意，駕駛屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號自用小貨
車行駛於道路。嗣於同日19時5分許，行經高雄市小港區平
和東路與港後路口時，因未繫安全帶而為警攔查，發現其身
上散發酒味，並於同日19時10分許施以檢測，測得尤威凱吐
氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告尤威凱於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高
雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車
輛詳細資料報表各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相
符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被告尤威凱所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 5 日
檢 察 官 呂建興
