公共危險112年度交簡字第986號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第986號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭九和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第778號），本院判決如下：
主 文
郭九和犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第4至5行更正為「基於
不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時許，騎乘屬
於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車…」，
證據部分「酒精濃度呼氣測試報告」更正為「酒精濃度測試
報告」，並補充「財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精
測試器檢定合格證書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告郭九和所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告酒後駕車為極度危險之
行為，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財
產均生重大危害，被告於吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克情
形下，率爾騎車上路，所為自有不當；惟念及被告犯後坦承
犯行，態度尚可；復審酌本案幸未肇事致生實害，且為被告
初犯酒後駕車之犯行；兼衡被告於警詢所述之教育程度、家
庭經濟狀況（因涉及被告隱私，不予揭露），及如臺灣高等
法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審
地方法院合議庭。
本案經檢察官呂尚恩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
書記官 郭素蓉
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第778號
被 告 郭九和 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭九和於民國112年3月28日20至21時許在高雄市鳳山區某處
區喝酒後，可預見吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以
上，竟仍基於縱使駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度
達每公升0.25毫克以上情形，亦不違背其本意之犯意，於同
日21時許騎乘車號000-0000號重型機車上路。嗣郭九和在高
雄市鳳山區濱山街與青年路二段口因面有酒容經警員攔查，
警員於同日21時56分對郭九和施以酒測，經測得吐氣所含酒
精濃度為每公升0.48毫克，始知上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告郭九和坦承上揭事實，並有酒精濃度呼氣測試報告、舉
發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表等事證
為據，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
檢 察 官 呂尚恩
112年度交簡字第986號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭九和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第778號），本院判決如下：
主 文
郭九和犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第4至5行更正為「基於
不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時許，騎乘屬
於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車…」，
證據部分「酒精濃度呼氣測試報告」更正為「酒精濃度測試
報告」，並補充「財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精
測試器檢定合格證書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告郭九和所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告酒後駕車為極度危險之
行為，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財
產均生重大危害，被告於吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克情
形下，率爾騎車上路，所為自有不當；惟念及被告犯後坦承
犯行，態度尚可；復審酌本案幸未肇事致生實害，且為被告
初犯酒後駕車之犯行；兼衡被告於警詢所述之教育程度、家
庭經濟狀況（因涉及被告隱私，不予揭露），及如臺灣高等
法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審
地方法院合議庭。
本案經檢察官呂尚恩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
書記官 郭素蓉
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第778號
被 告 郭九和 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭九和於民國112年3月28日20至21時許在高雄市鳳山區某處
區喝酒後，可預見吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以
上，竟仍基於縱使駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度
達每公升0.25毫克以上情形，亦不違背其本意之犯意，於同
日21時許騎乘車號000-0000號重型機車上路。嗣郭九和在高
雄市鳳山區濱山街與青年路二段口因面有酒容經警員攔查，
警員於同日21時56分對郭九和施以酒測，經測得吐氣所含酒
精濃度為每公升0.48毫克，始知上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告郭九和坦承上揭事實，並有酒精濃度呼氣測試報告、舉
發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表等事證
為據，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
檢 察 官 呂尚恩
