公共危險113年度交簡字第1263號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1263號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 孫勝彬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1007號），本院判決如下：
主 文
孫勝彬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第4行補充為「113年5
月10日1時許至同日5、6時許止」、第7行補充為「基於不能
安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘屬於動力交通工具之車
牌號碼...」，及證據部分「酒精濃度檢測單」更正為「高
雄市政府警察局鳳山分局新甲派出所查獲駕駛人測得酒精濃
度檢定表」，並補充「證號查詢機車駕駛人資料」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告孫勝彬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。至聲請意旨雖認本件被告之犯行
構成累犯，惟就被告構成累犯之事實及其應加重其刑之事項
（如被告之特別惡性及對刑罰反應力薄弱等節），未具體指
出被告刑案資料查註紀錄表以外之相關證明方法，依最高法
院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院自
無庸就此部分依職權調查並為相關之認定，亦無庸依刑法第
47條第1項規定加重其刑，且被告此部分前科素行僅須依刑
法第57條第5款規定於量刑時予以審酌即可，附此敘明。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為，
對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生
重大危害，而被告前於民國109年（2次）間已有酒後駕車案
件經法院判刑確定之紀錄，對於酒駕行為之危險性自無不知
之理，竟仍於酒後吐氣酒精濃度達每公升1.09毫克之情形下
，率爾無照騎乘普通重型機車上路，所為實不足取；惟念及
被告犯後已坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其於警詢時自述
之智識程度、職業、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，
不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、及如臺
灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準
，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官陳志銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官 李燕枝
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1007號
被 告 孫勝彬 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫勝彬前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以109年度聲
字第2487號裁定合併定應執行刑為有期徒刑4月確定，於民
國110年1月29日徒刑執行完畢出監。詎仍不知悔改，於113年5
月10日1時許，在高雄市○○區○○○路00巷0○0號2樓住處飲用高
粱酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，
已不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準
之情形下，於同日14時50分許，騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車行駛於道路。嗣於同日15時許，行經高雄市鳳山
區海洋一路與新康街口時，因逆向行駛為警攔查，並於同日
15時18分許施以酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.
09毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫勝彬於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本、車輛詳細資料報表在卷可稽，足認被告
自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告孫勝彬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行
情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑之執
行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
檢 察 官 陳志銘
113年度交簡字第1263號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 孫勝彬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1007號），本院判決如下：
主 文
孫勝彬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第4行補充為「113年5
月10日1時許至同日5、6時許止」、第7行補充為「基於不能
安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘屬於動力交通工具之車
牌號碼...」，及證據部分「酒精濃度檢測單」更正為「高
雄市政府警察局鳳山分局新甲派出所查獲駕駛人測得酒精濃
度檢定表」，並補充「證號查詢機車駕駛人資料」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告孫勝彬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。至聲請意旨雖認本件被告之犯行
構成累犯，惟就被告構成累犯之事實及其應加重其刑之事項
（如被告之特別惡性及對刑罰反應力薄弱等節），未具體指
出被告刑案資料查註紀錄表以外之相關證明方法，依最高法
院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院自
無庸就此部分依職權調查並為相關之認定，亦無庸依刑法第
47條第1項規定加重其刑，且被告此部分前科素行僅須依刑
法第57條第5款規定於量刑時予以審酌即可，附此敘明。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為，
對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生
重大危害，而被告前於民國109年（2次）間已有酒後駕車案
件經法院判刑確定之紀錄，對於酒駕行為之危險性自無不知
之理，竟仍於酒後吐氣酒精濃度達每公升1.09毫克之情形下
，率爾無照騎乘普通重型機車上路，所為實不足取；惟念及
被告犯後已坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其於警詢時自述
之智識程度、職業、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，
不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、及如臺
灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準
，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官陳志銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官 李燕枝
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1007號
被 告 孫勝彬 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫勝彬前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以109年度聲
字第2487號裁定合併定應執行刑為有期徒刑4月確定，於民
國110年1月29日徒刑執行完畢出監。詎仍不知悔改，於113年5
月10日1時許，在高雄市○○區○○○路00巷0○0號2樓住處飲用高
粱酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，
已不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準
之情形下，於同日14時50分許，騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車行駛於道路。嗣於同日15時許，行經高雄市鳳山
區海洋一路與新康街口時，因逆向行駛為警攔查，並於同日
15時18分許施以酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.
09毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫勝彬於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本、車輛詳細資料報表在卷可稽，足認被告
自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告孫勝彬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行
情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑之執
行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
檢 察 官 陳志銘
