聲明異議111年度事聲字第38號
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度事聲字第38號
異 議 人 侯佩華
送達處所：高雄市○○區○○○路000 號00樓之0
簡珮玹
送達處所：高雄市○○區○○○路000 號00樓之0
林雅蕾
送達處所：高雄市○○區○○○路000 號00樓之0
相 對 人 林大傑
上列當事人間聲請支付命令事件，異議人對於中華民國111年8月
17日本院111年度司促字第13954 號司法事務官所為裁定，提起
異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、聲請及異議意旨略以：相對人前與異議人簽訂不動產買賣契
約書，約定向異議人買受不動產，惟相對人尚有價金新台幣
（下同）5932萬元未付，屢經催討，均置之不理，爰聲請核
發支付命令，原裁定駁回異議人之聲請，應有未洽，為此提
起異議。
二、按督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令
之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之；支
付命令之聲請，應表明請求之原因事實。其有對待給付者，
已履行之情形。民事訴訟法第509 條、第511條第1項第3款
定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508 至第511 條
之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院
應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項前段亦定有明
文。
三、經查：異議人聲請對相對人核發支付命令，所表明請求之原
因事實為相對人前與異議人簽訂不動產買賣契約書，約定向
異議人買受不動產，尚積欠價金5932萬元未付等情，並陳明
保證承諾於相對人給付所有買賣價金完畢之同時，願即辦理
土地過戶事宜。亦即，異議人係請求相對人履行買受人給付
價金債務，並願為對待給付，則異議人顯尚未履行出賣人移
轉買賣標的物之對待給付。依前揭規定，應不得依督促程序
核發支付命令，原裁定駁回異議人之聲請，並無違誤，異議
人提起異議，請求廢棄原裁定，並無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
民事第二庭 法 官 陳宛榆
正本係照原本作成。
不得抗告。（民事訴訟法第513條第2項）
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
書記官 張家瑜
111年度事聲字第38號
異 議 人 侯佩華
送達處所：高雄市○○區○○○路000 號00樓之0
簡珮玹
送達處所：高雄市○○區○○○路000 號00樓之0
林雅蕾
送達處所：高雄市○○區○○○路000 號00樓之0
相 對 人 林大傑
上列當事人間聲請支付命令事件，異議人對於中華民國111年8月
17日本院111年度司促字第13954 號司法事務官所為裁定，提起
異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、聲請及異議意旨略以：相對人前與異議人簽訂不動產買賣契
約書，約定向異議人買受不動產，惟相對人尚有價金新台幣
（下同）5932萬元未付，屢經催討，均置之不理，爰聲請核
發支付命令，原裁定駁回異議人之聲請，應有未洽，為此提
起異議。
二、按督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令
之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之；支
付命令之聲請，應表明請求之原因事實。其有對待給付者，
已履行之情形。民事訴訟法第509 條、第511條第1項第3款
定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508 至第511 條
之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院
應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項前段亦定有明
文。
三、經查：異議人聲請對相對人核發支付命令，所表明請求之原
因事實為相對人前與異議人簽訂不動產買賣契約書，約定向
異議人買受不動產，尚積欠價金5932萬元未付等情，並陳明
保證承諾於相對人給付所有買賣價金完畢之同時，願即辦理
土地過戶事宜。亦即，異議人係請求相對人履行買受人給付
價金債務，並願為對待給付，則異議人顯尚未履行出賣人移
轉買賣標的物之對待給付。依前揭規定，應不得依督促程序
核發支付命令，原裁定駁回異議人之聲請，並無違誤，異議
人提起異議，請求廢棄原裁定，並無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
民事第二庭 法 官 陳宛榆
正本係照原本作成。
不得抗告。（民事訴訟法第513條第2項）
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
書記官 張家瑜