聲請更生程序111年度消債更字第297號
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度消債更字第297號
聲 請 人 劉明杰
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 熊健仲律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人劉明杰自中華民國一一二年四月十二日下午四時起開始更
生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前向本院聲請調解
債務清償方案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算
程序或宣告破產，爰聲請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔保或無優先權
之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者
，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更
生。法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，
並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司
法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師
或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者
債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第45
條第1項及第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於111年9月12日向本院聲請調解債務清償方案，經
本院111年度司消債調字第387號(該案卷下稱調卷)受理，於
同年10月17日調解不成立，聲請人並於同日以言詞聲請更生
等情，業經本院調閱上開調解卷宗核閱無訛。
㈡聲請人於109年度至110年度均無申報所得，名下無財產；至
國泰人壽非保戶；聲請人自陳自103年6月起迄今任職於唯祥
有限公司(下稱唯祥公司)，擔任臨時工，平均每月薪資28,0
00元，前於109年4月30日及100年6月4日領有行政院紓困補
助30,000元，未領有補助或給付等情，有109年度至110年度
綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單(調卷第1
7至19頁)、財產及收入狀況說明書（調卷第3至7頁）、債權
人清冊（調卷第8至10頁）、戶口名簿（更卷第39頁）、勞
工保險被保險人投保資料表（調卷第21頁正背面）、個人商
業保險查詢結果表（更卷第32至35頁）、財團法人金融聯合
徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第12至16頁）、信
用報告（更卷第58至61頁）、社會補助查詢表（更卷第19頁
）、租屋補助查詢表（更卷第18頁）、勞動部勞動力發展署
高屏澎東分署函（更卷第21頁）、勞動部勞工保險局函（更
卷第20頁）、存簿暨交易明細表(更卷第28至31頁)、健保投
保單位紀錄表(更卷第27頁)、收入切結書(調卷第20頁)、唯
祥公司回覆(更卷第22頁)、聲請人陳報狀(更卷第23至25、4
6頁)、國泰人壽保險股份有限公司函(更卷第45頁)等附卷可
參；依聲請人上述工作、收入情形，認以聲請人任職於唯祥
公司平均每月收入28,000元，核算其現在償債能力之基礎，
堪屬妥適。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出18,099
元(有房屋租金3,000元，調卷第6頁)，並提出唯祥公司111
年度住宿費單明細為證(更卷第47頁)。按債務人必要生活費
用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人
每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有
明文。本院參酌衛福部社會司所公告112年度高雄市最低生
活費為14,419元，1.2倍即17,303元，聲請人主張逾此範圍
，難認可採。
㈣綜上所述，聲請人目前每月收入28,000元，扣除個人必要支
出17,303元後，剩餘10,697元，而聲請人目前負債總額為4,
619,257元（調卷第57、33、49、32、35頁，包括：永豐銀
行、華南銀行、台北富邦銀行、元大銀行、凱基銀行、中國
信託銀行、元大國際資產管理股份有限公司），以每月所餘
逐年清償，至少須約36年(計算式：4,619,257÷10,697÷12≒3
6，本裁定計算式均採元以下四捨五入)始能清償完畢，應認
其已不能清償債務。此外，聲請人無擔保或無優先權之債務
總額未逾12,000,000元，且無消債條例第6條第3項、第8條
或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。則聲請人聲請
更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程
序。
四、依消債條例第11條第1項、第45條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
書記官 胡美儀
111年度消債更字第297號
聲 請 人 劉明杰
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 熊健仲律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人劉明杰自中華民國一一二年四月十二日下午四時起開始更
生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前向本院聲請調解
債務清償方案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算
程序或宣告破產，爰聲請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔保或無優先權
之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者
，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更
生。法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，
並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司
法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師
或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者
債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第45
條第1項及第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於111年9月12日向本院聲請調解債務清償方案，經
本院111年度司消債調字第387號(該案卷下稱調卷)受理，於
同年10月17日調解不成立，聲請人並於同日以言詞聲請更生
等情，業經本院調閱上開調解卷宗核閱無訛。
㈡聲請人於109年度至110年度均無申報所得，名下無財產；至
國泰人壽非保戶；聲請人自陳自103年6月起迄今任職於唯祥
有限公司(下稱唯祥公司)，擔任臨時工，平均每月薪資28,0
00元，前於109年4月30日及100年6月4日領有行政院紓困補
助30,000元，未領有補助或給付等情，有109年度至110年度
綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單(調卷第1
7至19頁)、財產及收入狀況說明書（調卷第3至7頁）、債權
人清冊（調卷第8至10頁）、戶口名簿（更卷第39頁）、勞
工保險被保險人投保資料表（調卷第21頁正背面）、個人商
業保險查詢結果表（更卷第32至35頁）、財團法人金融聯合
徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第12至16頁）、信
用報告（更卷第58至61頁）、社會補助查詢表（更卷第19頁
）、租屋補助查詢表（更卷第18頁）、勞動部勞動力發展署
高屏澎東分署函（更卷第21頁）、勞動部勞工保險局函（更
卷第20頁）、存簿暨交易明細表(更卷第28至31頁)、健保投
保單位紀錄表(更卷第27頁)、收入切結書(調卷第20頁)、唯
祥公司回覆(更卷第22頁)、聲請人陳報狀(更卷第23至25、4
6頁)、國泰人壽保險股份有限公司函(更卷第45頁)等附卷可
參；依聲請人上述工作、收入情形，認以聲請人任職於唯祥
公司平均每月收入28,000元，核算其現在償債能力之基礎，
堪屬妥適。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出18,099
元(有房屋租金3,000元，調卷第6頁)，並提出唯祥公司111
年度住宿費單明細為證(更卷第47頁)。按債務人必要生活費
用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人
每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有
明文。本院參酌衛福部社會司所公告112年度高雄市最低生
活費為14,419元，1.2倍即17,303元，聲請人主張逾此範圍
，難認可採。
㈣綜上所述，聲請人目前每月收入28,000元，扣除個人必要支
出17,303元後，剩餘10,697元，而聲請人目前負債總額為4,
619,257元（調卷第57、33、49、32、35頁，包括：永豐銀
行、華南銀行、台北富邦銀行、元大銀行、凱基銀行、中國
信託銀行、元大國際資產管理股份有限公司），以每月所餘
逐年清償，至少須約36年(計算式：4,619,257÷10,697÷12≒3
6，本裁定計算式均採元以下四捨五入)始能清償完畢，應認
其已不能清償債務。此外，聲請人無擔保或無優先權之債務
總額未逾12,000,000元，且無消債條例第6條第3項、第8條
或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。則聲請人聲請
更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程
序。
四、依消債條例第11條第1項、第45條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
書記官 胡美儀
