本票裁定112年度司票字第6773號
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司票字第6773號
聲 請 人 卓國龍
相 對 人 柯宜伶
上列聲請人與相對人柯宜伶、郭冠祐間聲請本票准許強制執行事
件，本院裁定如下：
主 文
相對人柯宜伶簽發如附表所示之本票，內載憑票交付聲請人各如
附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日
止按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
對相對人郭冠祐部分之聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人柯宜伶負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人柯宜伶、郭冠祐共同簽發
如附表所示之本票，均免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示
均未獲付款，為此提出本票2張，聲請裁定准許強制執行。
二、本件聲請，相對人柯宜伶、郭冠祐皆有簽名於本票正面，而
相對人柯宜伶係簽名於發票人欄，經核與票據法第123條、
第5條第2項之規定相符，應予准許；然查相對人郭冠祐係簽
名於票據金額欄，並未簽名於發票人欄，在社會一般觀念，
簽名於票據金額欄乃為防止塗改之用，難認為發票行為（最
高法院68年度台上字第1751號民事判決、司法院（69）廳民
一字第0264號函釋參照），是本件對相對人郭冠祐之聲請應
予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴
訟法第85條第2項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院
提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日
之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之
訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規
定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日
鳳山簡易庭
司法事務官 陳佐政
附表： 編號 發票日 票面金額 (新台幣) 到期日 提示日即利息起算日 票據號碼 001 111年7月11日 180,000元 111年8月12日 111年8月12日 WG0000000 002 111年12月5日 30,000元 112年1月6日 112年1月6日 WG0000000
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
112年度司票字第6773號
聲 請 人 卓國龍
相 對 人 柯宜伶
上列聲請人與相對人柯宜伶、郭冠祐間聲請本票准許強制執行事
件，本院裁定如下：
主 文
相對人柯宜伶簽發如附表所示之本票，內載憑票交付聲請人各如
附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日
止按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
對相對人郭冠祐部分之聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人柯宜伶負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人柯宜伶、郭冠祐共同簽發
如附表所示之本票，均免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示
均未獲付款，為此提出本票2張，聲請裁定准許強制執行。
二、本件聲請，相對人柯宜伶、郭冠祐皆有簽名於本票正面，而
相對人柯宜伶係簽名於發票人欄，經核與票據法第123條、
第5條第2項之規定相符，應予准許；然查相對人郭冠祐係簽
名於票據金額欄，並未簽名於發票人欄，在社會一般觀念，
簽名於票據金額欄乃為防止塗改之用，難認為發票行為（最
高法院68年度台上字第1751號民事判決、司法院（69）廳民
一字第0264號函釋參照），是本件對相對人郭冠祐之聲請應
予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴
訟法第85條第2項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院
提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日
之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之
訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規
定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日
鳳山簡易庭
司法事務官 陳佐政
附表： 編號 發票日 票面金額 (新台幣) 到期日 提示日即利息起算日 票據號碼 001 111年7月11日 180,000元 111年8月12日 111年8月12日 WG0000000 002 111年12月5日 30,000元 112年1月6日 112年1月6日 WG0000000
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
