聲請更生程序112年度消債更字第141號
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債更字第141號
聲 請 人 張志明
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管
轄，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第5 條第1 項
定 有明文。次按定更生或清算事件之管轄法院應以聲請更
生或清算時為準；更生或清算程序之全部或一部，法院認為
無管 轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法
院，消 債條例第15條準用民事訴訟法第27條、第28條第1
項亦有明定。又依一定之事實，足認以久住之意思，住於一
定之地域者，即為設定其住所於該地，為民法第20條所明定
，是我國民法關於住所之設定，兼採主觀主義及客觀主義之
精神，必須主觀上有久住一定地域之意思，客觀上有住於一
定地域之事實， 該一定之地域始為住所，故住所並不以登
記為要件。另戶籍法為戶籍登記之行政管理規定，戶籍地址
乃係依戶籍法所為登記之事項，戶籍地址並非為認定住所為
唯一標準（最高法院93年度台抗字第393 號裁定意旨參照）
。至「居所」，係基於某種特定目的暫時居住之處所，雖無
久住之意思，惟仍須有定住於一定地域之客觀事實。
二、經查：聲請人於民國112年4月12日具狀向本院聲請調解，於
112年5月10日調解不成立，並於同日以言詞聲請更生，其戶
籍固設於高雄市○○區○○路0號（下稱系爭戶籍址），惟聲請
人自陳：伊自110年4月起迄今均與父母租屋同住於高雄市○○
區○○路000巷00號（下稱左營區址），惟房東不同意設籍該
址，乃設籍於舅舅之住處等語，有聲請人112年7月14日陳報
狀、本院112年7月31日電話記錄在卷可稽，堪認截至本件聲
請時，聲請人實際居住於左營區址，未居住於系爭戶籍址，
聲請人聲請更生時之住所或居所地應在左營區址。從而，依
消債條例第5條第1項規定，本件應由聲請人住所或居所地法
院即臺灣橋頭地方法院專屬管轄，爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、依消費者債務清償條例第5條、第15條及民事訴訟法第28條
，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
民事庭 法 官 李育信
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 何福添
112年度消債更字第141號
聲 請 人 張志明
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管
轄，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第5 條第1 項
定 有明文。次按定更生或清算事件之管轄法院應以聲請更
生或清算時為準；更生或清算程序之全部或一部，法院認為
無管 轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法
院，消 債條例第15條準用民事訴訟法第27條、第28條第1
項亦有明定。又依一定之事實，足認以久住之意思，住於一
定之地域者，即為設定其住所於該地，為民法第20條所明定
，是我國民法關於住所之設定，兼採主觀主義及客觀主義之
精神，必須主觀上有久住一定地域之意思，客觀上有住於一
定地域之事實， 該一定之地域始為住所，故住所並不以登
記為要件。另戶籍法為戶籍登記之行政管理規定，戶籍地址
乃係依戶籍法所為登記之事項，戶籍地址並非為認定住所為
唯一標準（最高法院93年度台抗字第393 號裁定意旨參照）
。至「居所」，係基於某種特定目的暫時居住之處所，雖無
久住之意思，惟仍須有定住於一定地域之客觀事實。
二、經查：聲請人於民國112年4月12日具狀向本院聲請調解，於
112年5月10日調解不成立，並於同日以言詞聲請更生，其戶
籍固設於高雄市○○區○○路0號（下稱系爭戶籍址），惟聲請
人自陳：伊自110年4月起迄今均與父母租屋同住於高雄市○○
區○○路000巷00號（下稱左營區址），惟房東不同意設籍該
址，乃設籍於舅舅之住處等語，有聲請人112年7月14日陳報
狀、本院112年7月31日電話記錄在卷可稽，堪認截至本件聲
請時，聲請人實際居住於左營區址，未居住於系爭戶籍址，
聲請人聲請更生時之住所或居所地應在左營區址。從而，依
消債條例第5條第1項規定，本件應由聲請人住所或居所地法
院即臺灣橋頭地方法院專屬管轄，爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、依消費者債務清償條例第5條、第15條及民事訴訟法第28條
，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
民事庭 法 官 李育信
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 何福添
