聲請更生程序112年度消債更字第46號
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債更字第46號
聲 請 人 李秀枝
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 蔡玉燕律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人李秀枝自中華民國一一二年八月二日下午四時起開始更生
程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前向本院聲請調解
債務清償方案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算
程序或宣告破產，爰聲請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔保或無優先權
之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者
，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更
生。法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，
並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司
法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師
或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者
債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第45
條第1項及第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於111年12月21日向本院聲請調解債務清償方案，經
本院111年度司消債調字第563號(該案卷下稱調卷)受理，於
112年1月16日調解不成立，聲請人並於同日以言詞聲請更生
等情，業經本院調閱上開調解卷宗核閱無訛。
㈡關於聲請人清償能力
1.聲請人於109年度至111年度申報所得各為259,470元、263,6
00元、282,002元，名下無財產，至全球人壽保單無解約金
。
2.聲請人自陳自109年12月起金任職於通國防護裝備股份有限
公司(下稱通國公司)，擔任作業員，109年12月至112年2月
應發薪資共674,432元，現每月所得為基本工資26,400元(更
卷第211頁)；勞保同時投保於高雄市小港區漁會，係因82年
間曾於漁船工作，事後從事其他工作因工作不穩定，恐勞保
年資中斷，故未辦理退保。
3.前於110年1月初因發生車禍受傷，110年3月9日(車禍住院醫
療)、111年1月28日(車禍後遺症開刀)獲有旺旺友聯產物保
險理賠65,934元、5,096元及110年3月29日領有富邦產物意
外險理賠58,000元，110年4月8日、111年2月15日領有新光
產物團險理賠45,000元、2,000元，另與肇事者達成和解獲
取賠償20,000元；110年6月4日領有10,000元之防疫補助；3
名子女未給付聲請人扶養費。
4.聲請人稱長期均向土地銀行申辦勞工紓困貸款，每次還清後
會續借款，最近一次係111年1月12日借款100,000元，其中7
0,000元用於清償中國信託銀行債務後，尚有餘額作為生活
費用；玉山銀行於110年7月2日放款100,000元係防疫紓困貸
款；小港區漁會存摺每月存入5,000至5,200元係聲請人自行
存入，資金來源為聲請人之薪資，係用以清償配偶蔣登志向
小港區漁會之借款(因聲請人為連帶保證人)；長女蔣雅芳給
付聲請人配偶每月扶養費3,000元，因配偶僅有小港區漁會
帳戶卻忘記提款密碼，故匯入聲請人玉山帳戶。
5.上情，有109年至110年綜合所得稅各類所得資料清單及財產
歸屬資料清單（調卷第12至14頁)、111年稅務電子閘門財產
所得調件明細表(更卷第243頁）、財產及收入狀況說明書（
更卷第185至187頁）、債權人清冊（調卷第3至4頁）、戶籍
謄本（調卷第8頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷
第24至25頁背面，更卷第219至221頁）、個人商業保險查詢
結果表（更卷第151至155頁）、財團法人金融聯合徵信中心
前置協商專用債權人清冊（調卷第15至17頁）、信用報告（
調卷第18至22頁）、社會補助查詢表（更卷第41至43頁）、
租金補助查詢表（更卷第39頁）、勞動部勞工保險局函（更
卷第73頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（更卷第
75頁）、存簿暨交易明細(調卷第31至32頁，更卷第131至14
9、215至218頁)、通國公司函、薪資明細表(更卷第123至12
5頁，調卷第23頁)、薪資單(更卷第223至227頁)、車禍醫療
費用單據(更卷第165至183頁)、聲請人補正狀(更卷第127至
130、209至213頁)、全球人壽保險股份有限公司函（更卷第
229至231頁）等附卷可證。
6.是依聲請人上述工作、收入情形，認以其自陳每月收入26,4
00元，核算其現在償債能力之基礎，堪屬妥適。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出18,500
元（有房屋租金6,500元，更卷第187頁），並提出租金轉帳
紀錄(更卷第138至149頁)為證。按債務人必要生活費用，以
最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最
低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。
本院參酌衛福部社會司所公告112年度高雄市最低生活費為1
4,419元，1.2倍即17,303元；聲請人主張逾此範圍，要難可
採。
㈣承上，聲請人目前每月收入26,400元，扣除個人必要支出17,
303元後，剩餘9,097元。聲請人目前負債總額約6,330,432
元（調卷第3至4、49頁，更卷第77、115、99頁），以每月
所餘逐年清償，至少須約58年(計算式：6,330,432÷9,097÷1
2≒58)始能清償完畢，應認其已不能清償債務。此外，聲請
人無擔保或無優先權之債務總額未逾12,000,000元，且無消
債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請
之事由存在。則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命
司法事務官進行本件更生程序。
四、依消債條例第11條第1 項、第45條第1 項、第16條第1 項，
裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書記官 胡美儀
112年度消債更字第46號
聲 請 人 李秀枝
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 蔡玉燕律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人李秀枝自中華民國一一二年八月二日下午四時起開始更生
程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前向本院聲請調解
債務清償方案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算
程序或宣告破產，爰聲請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔保或無優先權
之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者
，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更
生。法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，
並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司
法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師
或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者
債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第45
條第1項及第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於111年12月21日向本院聲請調解債務清償方案，經
本院111年度司消債調字第563號(該案卷下稱調卷)受理，於
112年1月16日調解不成立，聲請人並於同日以言詞聲請更生
等情，業經本院調閱上開調解卷宗核閱無訛。
㈡關於聲請人清償能力
1.聲請人於109年度至111年度申報所得各為259,470元、263,6
00元、282,002元，名下無財產，至全球人壽保單無解約金
。
2.聲請人自陳自109年12月起金任職於通國防護裝備股份有限
公司(下稱通國公司)，擔任作業員，109年12月至112年2月
應發薪資共674,432元，現每月所得為基本工資26,400元(更
卷第211頁)；勞保同時投保於高雄市小港區漁會，係因82年
間曾於漁船工作，事後從事其他工作因工作不穩定，恐勞保
年資中斷，故未辦理退保。
3.前於110年1月初因發生車禍受傷，110年3月9日(車禍住院醫
療)、111年1月28日(車禍後遺症開刀)獲有旺旺友聯產物保
險理賠65,934元、5,096元及110年3月29日領有富邦產物意
外險理賠58,000元，110年4月8日、111年2月15日領有新光
產物團險理賠45,000元、2,000元，另與肇事者達成和解獲
取賠償20,000元；110年6月4日領有10,000元之防疫補助；3
名子女未給付聲請人扶養費。
4.聲請人稱長期均向土地銀行申辦勞工紓困貸款，每次還清後
會續借款，最近一次係111年1月12日借款100,000元，其中7
0,000元用於清償中國信託銀行債務後，尚有餘額作為生活
費用；玉山銀行於110年7月2日放款100,000元係防疫紓困貸
款；小港區漁會存摺每月存入5,000至5,200元係聲請人自行
存入，資金來源為聲請人之薪資，係用以清償配偶蔣登志向
小港區漁會之借款(因聲請人為連帶保證人)；長女蔣雅芳給
付聲請人配偶每月扶養費3,000元，因配偶僅有小港區漁會
帳戶卻忘記提款密碼，故匯入聲請人玉山帳戶。
5.上情，有109年至110年綜合所得稅各類所得資料清單及財產
歸屬資料清單（調卷第12至14頁)、111年稅務電子閘門財產
所得調件明細表(更卷第243頁）、財產及收入狀況說明書（
更卷第185至187頁）、債權人清冊（調卷第3至4頁）、戶籍
謄本（調卷第8頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷
第24至25頁背面，更卷第219至221頁）、個人商業保險查詢
結果表（更卷第151至155頁）、財團法人金融聯合徵信中心
前置協商專用債權人清冊（調卷第15至17頁）、信用報告（
調卷第18至22頁）、社會補助查詢表（更卷第41至43頁）、
租金補助查詢表（更卷第39頁）、勞動部勞工保險局函（更
卷第73頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（更卷第
75頁）、存簿暨交易明細(調卷第31至32頁，更卷第131至14
9、215至218頁)、通國公司函、薪資明細表(更卷第123至12
5頁，調卷第23頁)、薪資單(更卷第223至227頁)、車禍醫療
費用單據(更卷第165至183頁)、聲請人補正狀(更卷第127至
130、209至213頁)、全球人壽保險股份有限公司函（更卷第
229至231頁）等附卷可證。
6.是依聲請人上述工作、收入情形，認以其自陳每月收入26,4
00元，核算其現在償債能力之基礎，堪屬妥適。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出18,500
元（有房屋租金6,500元，更卷第187頁），並提出租金轉帳
紀錄(更卷第138至149頁)為證。按債務人必要生活費用，以
最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最
低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。
本院參酌衛福部社會司所公告112年度高雄市最低生活費為1
4,419元，1.2倍即17,303元；聲請人主張逾此範圍，要難可
採。
㈣承上，聲請人目前每月收入26,400元，扣除個人必要支出17,
303元後，剩餘9,097元。聲請人目前負債總額約6,330,432
元（調卷第3至4、49頁，更卷第77、115、99頁），以每月
所餘逐年清償，至少須約58年(計算式：6,330,432÷9,097÷1
2≒58)始能清償完畢，應認其已不能清償債務。此外，聲請
人無擔保或無優先權之債務總額未逾12,000,000元，且無消
債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請
之事由存在。則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命
司法事務官進行本件更生程序。
四、依消債條例第11條第1 項、第45條第1 項、第16條第1 項，
裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書記官 胡美儀
