清償借款111年度雄簡字第1010號
臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄簡字第1010號
原 告 高雄市國際儲蓄互助社
法定代理人 簡志森
被 告 黃國華
黃鳳祥
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年6月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾萬零捌仟貳佰伍拾伍元，及自民
國一百零九年三月三日起至清償日止，按週年利率百分之九點六
計算之利息，另自民國一百零九年四月四日起至清償日止，按上
開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告黃國華於民國105年5月9日向原告借款
新臺幣（下同）980,000元，邀同被告黃鳳祥為連帶保證人
，雙方約定按月分期償還，且利息以年息9.6％計算，若未依
約清償，債務視為全部到期，並可加收利息10%之違約金，
而被告黃國華自109年3月2日最後還款日後，即未依約清償
，迄今尚欠本金308,255元，而被告黃鳳祥為連帶保證人，
其自應對系爭債務連帶負給付責任等語。為此，爰依消費借
貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主
文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
或陳述。
四、稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有
權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之
契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、
數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人
得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍
從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付
違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項
、第250條第1項分別定有明文。又數人負同一債務，明示對
於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272
條第1項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主
債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言
。又連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，
或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務
未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第273條亦
定有明文。
五、原告主張之事實，已據其提出高雄市國際儲蓄互助社借據影
本、高雄市國際儲蓄互助社還款記錄、高雄市人民團體選任
職員當選證明書影本、高雄市儲蓄互助社登記證影本為證，
經本院核對無訛，核與其所述情節相符，是原告主張之事實
，自堪信為真實。則原告本於消費借貸及連帶保證法律關係
，請求被告應連帶給付如主文第1項所示之金額及利息、違
約金，即屬正當，應予准許。
六、本件訴訟係依民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
書記官 黃振祐
111年度雄簡字第1010號
原 告 高雄市國際儲蓄互助社
法定代理人 簡志森
被 告 黃國華
黃鳳祥
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年6月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾萬零捌仟貳佰伍拾伍元，及自民
國一百零九年三月三日起至清償日止，按週年利率百分之九點六
計算之利息，另自民國一百零九年四月四日起至清償日止，按上
開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告黃國華於民國105年5月9日向原告借款
新臺幣（下同）980,000元，邀同被告黃鳳祥為連帶保證人
，雙方約定按月分期償還，且利息以年息9.6％計算，若未依
約清償，債務視為全部到期，並可加收利息10%之違約金，
而被告黃國華自109年3月2日最後還款日後，即未依約清償
，迄今尚欠本金308,255元，而被告黃鳳祥為連帶保證人，
其自應對系爭債務連帶負給付責任等語。為此，爰依消費借
貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主
文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
或陳述。
四、稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有
權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之
契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、
數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人
得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍
從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付
違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項
、第250條第1項分別定有明文。又數人負同一債務，明示對
於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272
條第1項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主
債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言
。又連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，
或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務
未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第273條亦
定有明文。
五、原告主張之事實，已據其提出高雄市國際儲蓄互助社借據影
本、高雄市國際儲蓄互助社還款記錄、高雄市人民團體選任
職員當選證明書影本、高雄市儲蓄互助社登記證影本為證，
經本院核對無訛，核與其所述情節相符，是原告主張之事實
，自堪信為真實。則原告本於消費借貸及連帶保證法律關係
，請求被告應連帶給付如主文第1項所示之金額及利息、違
約金，即屬正當，應予准許。
六、本件訴訟係依民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
書記官 黃振祐