清償借款111年度雄簡字第1359號
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄簡字第1359號
原 告 台灣富士軟片資訊股份有限公司
法定代理人 勝田明典
被 告 陳明泉即順盛廣告印刷企業社
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。
二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，
惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令
之聲請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國11
1年6月17日裁定命原告於5 日內補正，該項裁定已於111年6
月23日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補
正，有本院詢問簡答表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、裁
定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
書 記 官 史華齡
111年度雄簡字第1359號
原 告 台灣富士軟片資訊股份有限公司
法定代理人 勝田明典
被 告 陳明泉即順盛廣告印刷企業社
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。
二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，
惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令
之聲請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國11
1年6月17日裁定命原告於5 日內補正，該項裁定已於111年6
月23日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補
正，有本院詢問簡答表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、裁
定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
書 記 官 史華齡