清償借款111年度雄簡字第744號
臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄簡字第744號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 楊子瑤
被 告 黃誠彰即龍恩實業社
上列當事人間清償借款事件，本院於民國111年6月6日辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣268,532元，及自民國110年11月14日起至
清償日止，按週年利率百分之5.22計算之利息，暨自民國110年1
2月15日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣2,870元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有兩造授信約定書第19條
在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合
先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張：被告前於民國109年5月14日向原告借款新臺幣（
下同）300,000元，借款期間自109年5月14日至114年5月14
日，還款方式自實際撥款日起，前一年按月付息，自第二年
起按月平均攤還本金，並約定借款到期或視為到期時應立即
清償，如有遲延，改按逾期當時原告基準利率（現為百分之
2.22）加計年息百分之3計付利息及遲延利息，另言明遲延
還本或付息時，逾期6個月以內者，按原借款利率百分之10
，逾期超過6個月部分，按原借款利率百分之20計收違約金
，詎被告自110年10月15日起即未依約繳款，尚積欠268,532
元未清償。爰依消費借貸契約提起本件訴訟，並聲明：如主
文第1 項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
五、原告主張之事實，業據其提出放款利率歷史資料表、借據、
撥還款明細查詢單、催告函暨回執、授信延滯案件催繳紀錄
表、授信約定書等件為證，是原告主張之事實，應堪信為真
實。從而，原告請求被告給付如主文第1 項所示之金額、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假
執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
書 記 官 蔡佩珊
111年度雄簡字第744號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 楊子瑤
被 告 黃誠彰即龍恩實業社
上列當事人間清償借款事件，本院於民國111年6月6日辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣268,532元，及自民國110年11月14日起至
清償日止，按週年利率百分之5.22計算之利息，暨自民國110年1
2月15日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣2,870元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有兩造授信約定書第19條
在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合
先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張：被告前於民國109年5月14日向原告借款新臺幣（
下同）300,000元，借款期間自109年5月14日至114年5月14
日，還款方式自實際撥款日起，前一年按月付息，自第二年
起按月平均攤還本金，並約定借款到期或視為到期時應立即
清償，如有遲延，改按逾期當時原告基準利率（現為百分之
2.22）加計年息百分之3計付利息及遲延利息，另言明遲延
還本或付息時，逾期6個月以內者，按原借款利率百分之10
，逾期超過6個月部分，按原借款利率百分之20計收違約金
，詎被告自110年10月15日起即未依約繳款，尚積欠268,532
元未清償。爰依消費借貸契約提起本件訴訟，並聲明：如主
文第1 項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
五、原告主張之事實，業據其提出放款利率歷史資料表、借據、
撥還款明細查詢單、催告函暨回執、授信延滯案件催繳紀錄
表、授信約定書等件為證，是原告主張之事實，應堪信為真
實。從而，原告請求被告給付如主文第1 項所示之金額、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假
執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
書 記 官 蔡佩珊