確認本票債權關係不存在112年度雄簡字第1270號
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄簡字第1270號
原 告 洪進財
被 告 孫煜富
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項分別定
有明文。次按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定
送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴，
非訟事件法第195 條第1 項亦定有明文。上開條文既列舉偽
造、變造二者，解釋上，本票債務人以其他事由提起確認本
票債權不存在之訴，即無適用非訟事件法第195 條第1 項餘
地，為本票裁定之法院（原法院）無從依上規定取得管轄權
。又按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院
管轄，民事訴訟法第13條固有明文，惟該條立法目的旨在貫
徹票據流通性，便利票據權利人行使票據權利。從而，所謂
本於票據有所請求，專指執票人本於票據行使票據上之權利
而言，凡執票人本於票據請求承兌、付款及行使追索權均屬
之，如本於持有票據之原因事實而為主張、確認票據權利義
務之訴訟，並不包括在內（吳明軒著，民事訴訟法上冊，第
58頁；呂太郎著，民事訴訟法，第51頁）。
二、經查，本件原告起訴請求確認被告持有其所簽發之本票（下
稱系爭本票）債權不存在，系爭本票固有記載發票地，惟原
告為發票人，並以票據債務人身分，提起確認本票債權不存
在之訴，並非屬執票人行使本票權利而涉訟之情形，自無前
開民事訴訟法第13條特別審判籍規定之適用。又原告主張系
爭本票債權不存在，並非以系爭本票遭偽造或變造，而係簽
發系爭本票之擔保目的已經消滅為由提起本件訴訟，是本件
亦無從依非訟事件法第195 條第1 項之規定定其管轄法院。
再被告住所地為臺南市永康區，業據原告於起訴狀上載明，
並有送達證書附卷可稽，是依民事訴訟法第1 條第1 項前段
規定，本件自應由被告住所地之法院即臺灣臺南地方法院管
轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權以裁
定移送於該管轄法院即臺灣橋頭地方法院管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日
高雄簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日
書記官 許弘杰
112年度雄簡字第1270號
原 告 洪進財
被 告 孫煜富
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項分別定
有明文。次按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定
送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴，
非訟事件法第195 條第1 項亦定有明文。上開條文既列舉偽
造、變造二者，解釋上，本票債務人以其他事由提起確認本
票債權不存在之訴，即無適用非訟事件法第195 條第1 項餘
地，為本票裁定之法院（原法院）無從依上規定取得管轄權
。又按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院
管轄，民事訴訟法第13條固有明文，惟該條立法目的旨在貫
徹票據流通性，便利票據權利人行使票據權利。從而，所謂
本於票據有所請求，專指執票人本於票據行使票據上之權利
而言，凡執票人本於票據請求承兌、付款及行使追索權均屬
之，如本於持有票據之原因事實而為主張、確認票據權利義
務之訴訟，並不包括在內（吳明軒著，民事訴訟法上冊，第
58頁；呂太郎著，民事訴訟法，第51頁）。
二、經查，本件原告起訴請求確認被告持有其所簽發之本票（下
稱系爭本票）債權不存在，系爭本票固有記載發票地，惟原
告為發票人，並以票據債務人身分，提起確認本票債權不存
在之訴，並非屬執票人行使本票權利而涉訟之情形，自無前
開民事訴訟法第13條特別審判籍規定之適用。又原告主張系
爭本票債權不存在，並非以系爭本票遭偽造或變造，而係簽
發系爭本票之擔保目的已經消滅為由提起本件訴訟，是本件
亦無從依非訟事件法第195 條第1 項之規定定其管轄法院。
再被告住所地為臺南市永康區，業據原告於起訴狀上載明，
並有送達證書附卷可稽，是依民事訴訟法第1 條第1 項前段
規定，本件自應由被告住所地之法院即臺灣臺南地方法院管
轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權以裁
定移送於該管轄法院即臺灣橋頭地方法院管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日
高雄簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日
書記官 許弘杰
