清償借款111年度羅簡字第338號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度羅簡字第338號
原 告 李素梅
被 告 謝俊男
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又按原告之訴有起訴不合程式或
不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間
命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條
第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納第一審裁判費。經本院於民國111年7月
29日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項裁定已於111年
8月31日送達原告，惟原告迄今仍未補正等情，有該裁定、
送達回證及本院羅東簡易庭查詢簡答表、多元化案件繳費查
詢清單在卷可稽，是原告逾期仍未補正，其訴不能認為合法
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 張文愷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日
書記官 林仁修
111年度羅簡字第338號
原 告 李素梅
被 告 謝俊男
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又按原告之訴有起訴不合程式或
不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間
命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條
第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納第一審裁判費。經本院於民國111年7月
29日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項裁定已於111年
8月31日送達原告，惟原告迄今仍未補正等情，有該裁定、
送達回證及本院羅東簡易庭查詢簡答表、多元化案件繳費查
詢清單在卷可稽，是原告逾期仍未補正，其訴不能認為合法
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 張文愷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日
書記官 林仁修