公共危險112年度馬交簡字第49號
臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
112年度馬交簡字第49號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 陳羿揚
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第63號），本院判決如下：
主 文
陳羿揚吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交
通工具，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、本件被告陳羿揚前因公共危險案件，經本院判處有期徒刑2
月確定，於民國109年9月10日執行完畢，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表可稽，此次於112年4月5日再犯本案，係徒刑
執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
依司法院釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之
情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑
；考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型完
全相同，認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當
之情事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告甫於111年10月間因不能安全駕駛致交通危險犯
行，經本院以111年度馬交簡字第99號判處有期徒刑5月確定
（尚未構成累犯，另上開構成累犯之前科紀錄於量刑時不再
重覆評價），明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能
力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自
身皆具有高度危險性，而於服用酒類後吐氣所含酒精濃度達
每公升0.38毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍駕駛普通重型機車並違規行駛於公眾往來之道路上，雖未
發生交通事故，已有嚴重危害行車安全之虞，惟慮及被告犯
後坦承犯行，兼衡其於警詢時自陳：國中畢業之智識程度、
從事服務業、勉持之家庭經濟狀況（警卷第3頁）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官吳巡龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王政揚
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
書記官 吳天賜
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第63號
被 告 陳羿揚 男 00歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○市○○里○○路000巷
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳羿揚於民國112年4月5日22時許起至23時30分許止，在澎
湖縣○○市○○路0號○○○卡拉OK飲用啤酒後，應知吐氣之酒精濃
度達每公升0.25毫克，不得駕駛動力交通工具，仍於翌(6)
日凌晨4時30分許，自上開地點酒後騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車上路，於同日4時39分許，自澎湖縣馬公市
三民路右轉新生路時，因未依規定使用方向燈，經警在新生
路12號予以攔停，於同日4時39分許，測得陳羿揚口中吐氣
之酒精濃度為每公升0.38毫克，查知上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳羿揚於警詢及偵查中坦承不諱，
並有澎湖縣政府警察局馬公分局光明派出所當事人酒精測定
紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格
證書、刑案現場平面圖各1張、公路監理電子閘門系統查詢
資料2張、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單及現場照片各4張附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告陳羿揚所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告前因公共危險案件，經
臺灣澎湖地方法院以109年度馬交簡字第32號判決判處有期
徒刑2月確定，於109年9月10日易科罰金執行完畢，另因公
共危險案件，經同法院以111年度馬交簡字第99號判決判處
有期徒刑5月確定，尚未執行，有本署刑案資料查註紀錄表
在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本
件有期徒刑以上刑期之罪，為累犯，茲考量被告構成累犯之前
案犯罪即公共危險犯行，與本案罪名、犯罪類型相同，可見其
就此類犯行之刑罰反應力甚為薄弱，因認適用刑法第47條累犯加
重之規定並無罪刑不相當之情事，揆諸司法院釋字第775號解
釋意旨，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
檢 察 官 吳 巡 龍
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
書 記 官 翁 碩 陽
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 20
0 萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 100 萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於 10 年內再犯第一項之罪因而致人於死者，
處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 300 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 200 萬元
以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
112年度馬交簡字第49號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 陳羿揚
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第63號），本院判決如下：
主 文
陳羿揚吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交
通工具，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、本件被告陳羿揚前因公共危險案件，經本院判處有期徒刑2
月確定，於民國109年9月10日執行完畢，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表可稽，此次於112年4月5日再犯本案，係徒刑
執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
依司法院釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之
情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑
；考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型完
全相同，認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當
之情事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告甫於111年10月間因不能安全駕駛致交通危險犯
行，經本院以111年度馬交簡字第99號判處有期徒刑5月確定
（尚未構成累犯，另上開構成累犯之前科紀錄於量刑時不再
重覆評價），明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能
力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自
身皆具有高度危險性，而於服用酒類後吐氣所含酒精濃度達
每公升0.38毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍駕駛普通重型機車並違規行駛於公眾往來之道路上，雖未
發生交通事故，已有嚴重危害行車安全之虞，惟慮及被告犯
後坦承犯行，兼衡其於警詢時自陳：國中畢業之智識程度、
從事服務業、勉持之家庭經濟狀況（警卷第3頁）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官吳巡龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王政揚
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
書記官 吳天賜
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第63號
被 告 陳羿揚 男 00歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○市○○里○○路000巷
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳羿揚於民國112年4月5日22時許起至23時30分許止，在澎
湖縣○○市○○路0號○○○卡拉OK飲用啤酒後，應知吐氣之酒精濃
度達每公升0.25毫克，不得駕駛動力交通工具，仍於翌(6)
日凌晨4時30分許，自上開地點酒後騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車上路，於同日4時39分許，自澎湖縣馬公市
三民路右轉新生路時，因未依規定使用方向燈，經警在新生
路12號予以攔停，於同日4時39分許，測得陳羿揚口中吐氣
之酒精濃度為每公升0.38毫克，查知上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳羿揚於警詢及偵查中坦承不諱，
並有澎湖縣政府警察局馬公分局光明派出所當事人酒精測定
紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格
證書、刑案現場平面圖各1張、公路監理電子閘門系統查詢
資料2張、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單及現場照片各4張附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告陳羿揚所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告前因公共危險案件，經
臺灣澎湖地方法院以109年度馬交簡字第32號判決判處有期
徒刑2月確定，於109年9月10日易科罰金執行完畢，另因公
共危險案件，經同法院以111年度馬交簡字第99號判決判處
有期徒刑5月確定，尚未執行，有本署刑案資料查註紀錄表
在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本
件有期徒刑以上刑期之罪，為累犯，茲考量被告構成累犯之前
案犯罪即公共危險犯行，與本案罪名、犯罪類型相同，可見其
就此類犯行之刑罰反應力甚為薄弱，因認適用刑法第47條累犯加
重之規定並無罪刑不相當之情事，揆諸司法院釋字第775號解
釋意旨，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
檢 察 官 吳 巡 龍
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
書 記 官 翁 碩 陽
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 20
0 萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 100 萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於 10 年內再犯第一項之罪因而致人於死者，
處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 300 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 200 萬元
以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
