公共危險111年度苗交簡字第605號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗交簡字第605號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 吳永春
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第6712號），本院判決如下：
主 文
吳永春駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告吳永春前於民國100年間已有酒後駕車觸犯公共
危險罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可查，此次再犯之原因，其騎乘電動自行車，不慎自摔路
旁而肇事，經送醫救治，受有左側肱骨上端閉鎖性骨折、腦
震盪、左側手肘擦傷之傷勢，有通霄光田醫院診斷證明書在
卷可查（111年度偵字第6712號卷第19頁），及查獲時吐氣
所含酒精濃度為每公升0.77毫克，對其他用路人生命、身體
、財產所生危害之程度，兼衡於警詢時自述為高職畢業之智
識程度，無業之經濟狀況，暨犯罪後坦承犯行之態度等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段、
第42條第3項前段規定，諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服
勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第6712號
被 告 吳永春
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳永春於民國111年5月25日下午2時許，在友人住處飲酒後，
吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍騎乘電動自行
車上路。嗣途經苗栗縣通霄鎮梅南里苗121縣道路○○號2538號
旁，不慎自摔路旁水溝。嗣經員警據報前往處理，經警於同
日晚上9時39分許，施以吐氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃
度值達每公升0.77毫克，而查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告吳永春之自白。
㈡呼氣酒精測試器檢定合格證書、酒精測定紀錄表、道路交通事故
現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、舉發違反道路交通管理
事件通知單、現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 22 日
檢 察 官 莊佳瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
書 記 官 鄭光棋
111年度苗交簡字第605號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 吳永春
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第6712號），本院判決如下：
主 文
吳永春駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告吳永春前於民國100年間已有酒後駕車觸犯公共
危險罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可查，此次再犯之原因，其騎乘電動自行車，不慎自摔路
旁而肇事，經送醫救治，受有左側肱骨上端閉鎖性骨折、腦
震盪、左側手肘擦傷之傷勢，有通霄光田醫院診斷證明書在
卷可查（111年度偵字第6712號卷第19頁），及查獲時吐氣
所含酒精濃度為每公升0.77毫克，對其他用路人生命、身體
、財產所生危害之程度，兼衡於警詢時自述為高職畢業之智
識程度，無業之經濟狀況，暨犯罪後坦承犯行之態度等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段、
第42條第3項前段規定，諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服
勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第6712號
被 告 吳永春
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳永春於民國111年5月25日下午2時許，在友人住處飲酒後，
吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍騎乘電動自行
車上路。嗣途經苗栗縣通霄鎮梅南里苗121縣道路○○號2538號
旁，不慎自摔路旁水溝。嗣經員警據報前往處理，經警於同
日晚上9時39分許，施以吐氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃
度值達每公升0.77毫克，而查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告吳永春之自白。
㈡呼氣酒精測試器檢定合格證書、酒精測定紀錄表、道路交通事故
現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、舉發違反道路交通管理
事件通知單、現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 22 日
檢 察 官 莊佳瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
書 記 官 鄭光棋
