公共危險111年度苗交簡字第612號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗交簡字第612號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 施育璋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度速偵字第291號），本院判決如下：
主 文
施育璋駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件所示檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告施育璋明知酒後在道路上行駛，對一般往來之
公眾及駕駛人自身具有高度危險性，仍駕駛營業半聯結大貨
車行駛於高速公路上，既漠視自身安危，更枉顧公眾安全；
並考量被告為警查獲後，經施以酒精濃度測試之結果，其吐
氣酒精濃度值高達每公升0.50毫克，所為非是，且審酌被告
前曾犯2次酒後駕車之公共危險案件之前科紀錄，有卷附臺
灣高等法院被告前案紀錄表可參，猶未記取教訓再犯本案，
惟念及本次酒後駕車幸未致生交通實害，暨其犯罪動機、目
的、智識程度、職業、生活狀況、可能衍生之危害程度、坦
承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附
繕本）。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第291號
被 告 施育璋 男 42歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路000巷00號4樓
居新北市○○區○○路00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施育璋於民國111年9月6日晚上9時40分許，在新北市○○區○○
路00號5樓居處飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫
克以上，仍於111年9月7日上午6時許，駕駛車牌號碼000-0000
號營業半聯結大貨車上路。嗣途經苗栗縣○○鎮○道0號公路南向
110.4公里處之香山交流道，為警攔查後發現其酒氣甚濃，
經施以吐氣酒精濃度測試，於同日上午7時25分許，測得其吐
氣酒精濃度值達每公升0.50毫克，而查獲上情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第二公路警察大隊報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告施育璋之自白。
㈡酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、舉發違反道路
交通管理事件通知單。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 8 日
檢 察 官 莊佳瑋
111年度苗交簡字第612號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 施育璋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度速偵字第291號），本院判決如下：
主 文
施育璋駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件所示檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告施育璋明知酒後在道路上行駛，對一般往來之
公眾及駕駛人自身具有高度危險性，仍駕駛營業半聯結大貨
車行駛於高速公路上，既漠視自身安危，更枉顧公眾安全；
並考量被告為警查獲後，經施以酒精濃度測試之結果，其吐
氣酒精濃度值高達每公升0.50毫克，所為非是，且審酌被告
前曾犯2次酒後駕車之公共危險案件之前科紀錄，有卷附臺
灣高等法院被告前案紀錄表可參，猶未記取教訓再犯本案，
惟念及本次酒後駕車幸未致生交通實害，暨其犯罪動機、目
的、智識程度、職業、生活狀況、可能衍生之危害程度、坦
承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附
繕本）。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第291號
被 告 施育璋 男 42歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路000巷00號4樓
居新北市○○區○○路00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施育璋於民國111年9月6日晚上9時40分許，在新北市○○區○○
路00號5樓居處飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫
克以上，仍於111年9月7日上午6時許，駕駛車牌號碼000-0000
號營業半聯結大貨車上路。嗣途經苗栗縣○○鎮○道0號公路南向
110.4公里處之香山交流道，為警攔查後發現其酒氣甚濃，
經施以吐氣酒精濃度測試，於同日上午7時25分許，測得其吐
氣酒精濃度值達每公升0.50毫克，而查獲上情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第二公路警察大隊報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告施育璋之自白。
㈡酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、舉發違反道路
交通管理事件通知單。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 8 日
檢 察 官 莊佳瑋
