公共危險111年度苗交簡字第776號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗交簡字第776號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 吳桂宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第356號），本院判決如下：
主 文
吳桂宗駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告吳桂宗前已有酒後駕車觸犯公共危險罪之前科紀
錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，此次再
犯之原因，其駕駛自用小客車上路，為警查獲時吐氣所含酒
精濃度為每公升0.5毫克，對其他用路人生命、身體、財產
所生危害之程度，兼衡其於警詢時自述為國中畢業之智識程
度，職業為工之經濟狀況，暨犯罪後坦承犯行之態度等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規
定，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官張聖傳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第356號
被 告 吳桂宗
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳桂宗於民國111年12月7日3時至5時許，在其位於臺中市清
水區之租屋處飲用保力達藥酒後，其吐氣所含酒精濃度已達
每公升0.25毫克以上，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
，於同日5時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。
嗣於同日5時7分許，行經苗栗縣通霄鎮台1線省道與苗121線
縣道交岔路口處，因違規闖紅燈，為警攔檢後發現其散發酒
味，經警對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日5時19分許，測
得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.50毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告吳桂宗於警詢及偵查中之自白。
（二）承辦警員製作之職務報告、酒精測定紀錄表、財團法人
台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影
本、現場照片及苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本及車輛詳細資料報表。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
檢察官 張聖傳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 16 日
書記官 陳倩宜
111年度苗交簡字第776號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 吳桂宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第356號），本院判決如下：
主 文
吳桂宗駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告吳桂宗前已有酒後駕車觸犯公共危險罪之前科紀
錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，此次再
犯之原因，其駕駛自用小客車上路，為警查獲時吐氣所含酒
精濃度為每公升0.5毫克，對其他用路人生命、身體、財產
所生危害之程度，兼衡其於警詢時自述為國中畢業之智識程
度，職業為工之經濟狀況，暨犯罪後坦承犯行之態度等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規
定，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官張聖傳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第356號
被 告 吳桂宗
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳桂宗於民國111年12月7日3時至5時許，在其位於臺中市清
水區之租屋處飲用保力達藥酒後，其吐氣所含酒精濃度已達
每公升0.25毫克以上，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
，於同日5時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。
嗣於同日5時7分許，行經苗栗縣通霄鎮台1線省道與苗121線
縣道交岔路口處，因違規闖紅燈，為警攔檢後發現其散發酒
味，經警對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日5時19分許，測
得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.50毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告吳桂宗於警詢及偵查中之自白。
（二）承辦警員製作之職務報告、酒精測定紀錄表、財團法人
台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影
本、現場照片及苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單影本及車輛詳細資料報表。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
檢察官 張聖傳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 16 日
書記官 陳倩宜
