公共危險112年度交易字第76號
臺灣苗栗地方法院刑事判決
112年度交易字第76號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 康文偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴 （112年度偵字第
2151號），並由檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如
下：
主 文
康文偉駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被
告康文偉於本院審理中之自白」，餘均引用檢察官起訴書之
記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪
。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所
列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不
經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4
第2項、第455條之8、第454條第2項。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4
款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者
外，不得上訴。如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判
決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀併附理由
，上訴於第二審法院。
五、本案經檢察官黃智勇提起公訴、檢察官彭郁清到庭執行職務
。
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日
刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第2151號
被 告 康文偉 男 52歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣○○鄉○○村00鄰○○0000
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、康文偉於民國於112年2月10日13時許，在苗栗縣○○市○○街00
號旁工地食用摻有酒類之薑母鴨後，吐氣所含酒精濃度已達
每公升0.25毫克以上，仍於同日14時50分，駕駛車牌號碼00
0-0000號自用小客車上路。嗣於同日15時20分，行經苗栗縣
苗栗市新庄街與經國路口處為警攔查，並對其施以酒精濃度
檢測，於同日15時34分測得其吐氣之酒精濃度為每公升0.52毫
克，而悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告康文偉於警詢及偵查中承不諱，並
有酒精測定紀錄表、該呼氣酒精測試器檢定合格證書及苗栗
縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，堪
信被告之自白為真實，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
檢 察 官 黃智勇
112年度交易字第76號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 康文偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴 （112年度偵字第
2151號），並由檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如
下：
主 文
康文偉駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被
告康文偉於本院審理中之自白」，餘均引用檢察官起訴書之
記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪
。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所
列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不
經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4
第2項、第455條之8、第454條第2項。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4
款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者
外，不得上訴。如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判
決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀併附理由
，上訴於第二審法院。
五、本案經檢察官黃智勇提起公訴、檢察官彭郁清到庭執行職務
。
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日
刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第2151號
被 告 康文偉 男 52歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣○○鄉○○村00鄰○○0000
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、康文偉於民國於112年2月10日13時許，在苗栗縣○○市○○街00
號旁工地食用摻有酒類之薑母鴨後，吐氣所含酒精濃度已達
每公升0.25毫克以上，仍於同日14時50分，駕駛車牌號碼00
0-0000號自用小客車上路。嗣於同日15時20分，行經苗栗縣
苗栗市新庄街與經國路口處為警攔查，並對其施以酒精濃度
檢測，於同日15時34分測得其吐氣之酒精濃度為每公升0.52毫
克，而悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告康文偉於警詢及偵查中承不諱，並
有酒精測定紀錄表、該呼氣酒精測試器檢定合格證書及苗栗
縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，堪
信被告之自白為真實，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
檢 察 官 黃智勇
