公共危險112年度苗交簡字第12號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
112年度苗交簡字第12號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 顏文財
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第10177號），本院判決如下：
主 文
顏文財駕駛動力交通工具，而血液中酒精濃度達百分之零點零五
以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件），證據部分並補充「臺灣
高等法院被告前案紀錄表」、「公路監理電子閘門車籍查詢
資料」作為證據。
二、被告顏文財有聲請簡易判決處刑書犯罪事實一所載之前案科
刑與執行情形，構成累犯，審酌被告前因類似情節之犯罪而
經徒刑執行完畢後，理應產生警惕作用，能因此自我控管，
不再觸犯有期徒刑以上之罪，卻於執行完畢後便故意再犯本
案之罪，足見被告有其特別惡性，且前罪之徒刑執行無成效
，對於刑罰之反應力顯然薄弱，再考量被告前案所犯與本案
所犯之罪質相同，且依被告本案所犯情節，因累犯加重其最
低本刑，尚無司法院釋字第775號解釋所謂加重最低本刑致
生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之情形（最高法院
109年度台上字第51號、第247號、第518號、第691號等判決
意旨參照）。從而，本院認有必要依刑法第47條第1項之規
定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告酒後騎車上路，衡其犯
本案之原因、動機，其無適當之駕駛執照（參苗栗縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理電子閘門車籍
查詢資料，見偵卷第36頁、第53頁），仍駕駛普通重型機車
、行經市區道路，漠視自身安危，復罔顧公眾交通往來安全
，所為實有不該，且其與呂秉濂所駕駛之自用小客車發生碰
撞，已生實害，經員警到場處理並將其送往大千綜合醫院就
醫治療，經警委請醫院進行抽血檢驗而查獲，查獲時測得其
血液酒精濃度值達106mg/dl（以公式換算血液中酒精濃度值
為百分之0.106）；兼衡被告犯罪後坦承犯行之態度，及其
素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表，構成累犯部分不予
重複評價），暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
刑事第二庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
書記官 張佑慈
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
-附件
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第10177號
被 告 顏文財 男 41歲（民國00年00月00日生）
住苗栗縣○○市○○街00號
居苗栗縣○○市○○路000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏文財前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定，
於民國109年11月2日易科罰金執行完畢。猶不知悔改於111年
8月3日中午12時20分許，在苗栗縣苗栗市中山路與建民街口
附近工地飲酒後，血液所含酒精濃度已達百分之0.05以上，
仍駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣途經苗栗縣○○
市○○路000號前，不慎與呂秉濂駕駛之車牌號碼000-0000號自
用小客車發生碰撞（呂秉濂未受傷）。嗣員警獲報到場處理將
其送醫救治。經醫院人員為其抽血檢測酒精濃度，血液檢驗報
告值為106mg/dl（相當於百分之0.106），而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告顏文財之自白。
㈡證人呂秉濂之證述。
㈢大千綜合醫院血中藥（毒）報告、道路交通事故現場圖、道路
交通事故調查報告表㈠㈡、舉發違反道路交通管理事件通知單、
現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告有如犯罪事實欄所載之前科，有刑案資料查註紀錄
表、判決書附卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，請依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並加重其
刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
檢 察 官 莊佳瑋
112年度苗交簡字第12號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 顏文財
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第10177號），本院判決如下：
主 文
顏文財駕駛動力交通工具，而血液中酒精濃度達百分之零點零五
以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件），證據部分並補充「臺灣
高等法院被告前案紀錄表」、「公路監理電子閘門車籍查詢
資料」作為證據。
二、被告顏文財有聲請簡易判決處刑書犯罪事實一所載之前案科
刑與執行情形，構成累犯，審酌被告前因類似情節之犯罪而
經徒刑執行完畢後，理應產生警惕作用，能因此自我控管，
不再觸犯有期徒刑以上之罪，卻於執行完畢後便故意再犯本
案之罪，足見被告有其特別惡性，且前罪之徒刑執行無成效
，對於刑罰之反應力顯然薄弱，再考量被告前案所犯與本案
所犯之罪質相同，且依被告本案所犯情節，因累犯加重其最
低本刑，尚無司法院釋字第775號解釋所謂加重最低本刑致
生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之情形（最高法院
109年度台上字第51號、第247號、第518號、第691號等判決
意旨參照）。從而，本院認有必要依刑法第47條第1項之規
定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告酒後騎車上路，衡其犯
本案之原因、動機，其無適當之駕駛執照（參苗栗縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理電子閘門車籍
查詢資料，見偵卷第36頁、第53頁），仍駕駛普通重型機車
、行經市區道路，漠視自身安危，復罔顧公眾交通往來安全
，所為實有不該，且其與呂秉濂所駕駛之自用小客車發生碰
撞，已生實害，經員警到場處理並將其送往大千綜合醫院就
醫治療，經警委請醫院進行抽血檢驗而查獲，查獲時測得其
血液酒精濃度值達106mg/dl（以公式換算血液中酒精濃度值
為百分之0.106）；兼衡被告犯罪後坦承犯行之態度，及其
素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表，構成累犯部分不予
重複評價），暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
刑事第二庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
書記官 張佑慈
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
-附件
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第10177號
被 告 顏文財 男 41歲（民國00年00月00日生）
住苗栗縣○○市○○街00號
居苗栗縣○○市○○路000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏文財前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定，
於民國109年11月2日易科罰金執行完畢。猶不知悔改於111年
8月3日中午12時20分許，在苗栗縣苗栗市中山路與建民街口
附近工地飲酒後，血液所含酒精濃度已達百分之0.05以上，
仍駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣途經苗栗縣○○
市○○路000號前，不慎與呂秉濂駕駛之車牌號碼000-0000號自
用小客車發生碰撞（呂秉濂未受傷）。嗣員警獲報到場處理將
其送醫救治。經醫院人員為其抽血檢測酒精濃度，血液檢驗報
告值為106mg/dl（相當於百分之0.106），而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告顏文財之自白。
㈡證人呂秉濂之證述。
㈢大千綜合醫院血中藥（毒）報告、道路交通事故現場圖、道路
交通事故調查報告表㈠㈡、舉發違反道路交通管理事件通知單、
現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告有如犯罪事實欄所載之前科，有刑案資料查註紀錄
表、判決書附卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，請依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並加重其
刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
檢 察 官 莊佳瑋
