公共危險112年度苗原交簡字第16號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
112年度苗原交簡字第16號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 朱嘉軍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第2150號），本院判決如下：
主 文
朱嘉軍駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列更正、補充外
，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用
之（如附件）。犯罪事實一第3列「同日15時許」應更正為
「同日17時許」。證據部分增列「車輛詳細資料報表」。
二、爰審酌被告朱嘉軍前因妨害自由、毀損等案件經法院判處罪
刑確定且執行完畢（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表，
又檢察官未就被告有無構成累犯、或是否加重其刑一事主張
或具體指出證明方法，依照最高法院刑事大法庭110年度台
上大字第5660號裁定理由，本院爰不予調查、審斷），本案
初犯不能安全駕駛動力交通工具罪，騎乘普通重型機車為警
查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.30毫克，對其他用路人
生命、身體、財產所生危害之程度，兼衡其於警詢時自述為
國中畢業之智識程度，職業為工之經濟狀況暨犯罪後坦承犯
行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41
條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官黃智勇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第2150號
被 告 朱嘉軍
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱嘉軍於民國112年2月10日11時許，在苗栗縣頭份市某工地
飲用保力達藥酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克
以上，仍於同日15時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車上路。嗣於同日17時10分，行經苗栗縣○○市○○路000號
前處為警攔查，並對其施以酒精濃度檢測，於同日17時19分
測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.30毫克，而悉上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱嘉軍於警詢及本署偵訊時坦承不
諱，並有酒精測定紀錄表、該酒測器之檢定合格證書及苗栗
縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，堪
信被告之自白為真實，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
檢 察 官 黃智勇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日
書 記 官 謝曉雯
112年度苗原交簡字第16號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 朱嘉軍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第2150號），本院判決如下：
主 文
朱嘉軍駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列更正、補充外
，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用
之（如附件）。犯罪事實一第3列「同日15時許」應更正為
「同日17時許」。證據部分增列「車輛詳細資料報表」。
二、爰審酌被告朱嘉軍前因妨害自由、毀損等案件經法院判處罪
刑確定且執行完畢（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表，
又檢察官未就被告有無構成累犯、或是否加重其刑一事主張
或具體指出證明方法，依照最高法院刑事大法庭110年度台
上大字第5660號裁定理由，本院爰不予調查、審斷），本案
初犯不能安全駕駛動力交通工具罪，騎乘普通重型機車為警
查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.30毫克，對其他用路人
生命、身體、財產所生危害之程度，兼衡其於警詢時自述為
國中畢業之智識程度，職業為工之經濟狀況暨犯罪後坦承犯
行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41
條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官黃智勇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第2150號
被 告 朱嘉軍
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱嘉軍於民國112年2月10日11時許，在苗栗縣頭份市某工地
飲用保力達藥酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克
以上，仍於同日15時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車上路。嗣於同日17時10分，行經苗栗縣○○市○○路000號
前處為警攔查，並對其施以酒精濃度檢測，於同日17時19分
測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.30毫克，而悉上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱嘉軍於警詢及本署偵訊時坦承不
諱，並有酒精測定紀錄表、該酒測器之檢定合格證書及苗栗
縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，堪
信被告之自白為真實，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
檢 察 官 黃智勇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日
書 記 官 謝曉雯
