清償借款111年度湖小字第772號
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度湖小字第772號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 葉子欣
被 告 賴柏豪
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項
前段定有明文。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。同法
第28條亦有明文。
二、本件被告住所地位於新北市新莊區，有個人戶籍資料查詢可
稽（見限閱卷），依前揭規定，本件應由臺灣新北地方法院
管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，要屬違誤。爰依職權
將本件移送於該管轄法院，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
書記官 許慈翎
111年度湖小字第772號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 葉子欣
被 告 賴柏豪
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項
前段定有明文。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。同法
第28條亦有明文。
二、本件被告住所地位於新北市新莊區，有個人戶籍資料查詢可
稽（見限閱卷），依前揭規定，本件應由臺灣新北地方法院
管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，要屬違誤。爰依職權
將本件移送於該管轄法院，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
書記官 許慈翎