公共危險111年度投交簡字第279號
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
111年度投交簡字第279號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 TRAN DAI SON (越南籍)
（現於內政部移民署中區事務大隊南投收容所收容中）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第4242號），本院判決如下：
主 文
TRAN DAI SON駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零
點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告TRAN DAI SON所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上之罪。
三、本院審酌：被告並無同類型案件的前科紀錄，本案為初犯，
有卷內臺灣高等法院被告前案紀錄表可查。被告明知酒駕會
處罰仍然貪圖自已交通便利，心存僥倖而犯罪，查獲時測得
的吐氣酒精濃度為每公升0.35毫克，已超過標準值，無照騎
乘普通重型機車上路，且不慎與他人車輛發生碰撞而肇事，
及其坦認犯行的犯後態度，警詢時自陳為國中畢業、做工、
家境勉持的生活狀況等一切量刑事項，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
四、末按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢
或赦免後，驅逐出境，為刑法第95條所明定。經查，被告係
越南籍之外國人，在臺居留效期原為民國109年10月26日起
至109年11月11日止，惟於109年11月11日經雇主通知行方不
明等情，此有內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）-
明細內容在卷可查，是被告在我國目前已無合法居留權源，
其於非法居留期間為本案公共危險犯行，而受有期徒刑以上
刑之宣告，本院審酌被告於飲酒後無照騎乘普通重型機車之
犯行，對我國交通安全造成危害，且甚已肇事而生實害，其
犯罪情節難謂甚微，是認被告不宜繼續居留於我國境內，爰
依刑法第95條規定，併諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐
出境。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官張姿倩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均
須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第4242號
被 告 TRAN DAI SON （越南籍）
男 40歲（民國71【西元1982】
年4月20日生）
在中華民國境內無固定住○○
○○○○○○○○○○區○○○○○○○○○○○○○
○○號碼：M0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRAN DAI SON（中文名：陳大山）於民國111年6月20日晚間
9時30分許，在南投縣竹山鎮某路邊飲用啤酒後，明知飲用
酒類後不能駕駛動力交通工具，竟仍於同日晚間10時20分許，
無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日晚
間10時23分許，行經南投縣竹山鎮集山路三段與林圯街口前
，因酒後失控不慎與王建龍所駕駛之車牌號碼0000-00號自
用小客車發生擦撞（王建龍未受傷），經警據報至現場處理
，並於同日晚間10時56分許，對TRAN DAI SON施以吐氣酒精
濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，始查
悉上情。
二、案經南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告TRAN DAI SON於警詢及偵訊中坦承
不諱，核與證人王建龍於警詢時之證述情節相符；復有道路
交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、竹山派出所
道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研
究院呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、南投縣政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本4紙及現場照片12張
附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
檢察官 張 姿 倩
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
書記官 賴 影 儒
參考法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊
111年度投交簡字第279號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 TRAN DAI SON (越南籍)
（現於內政部移民署中區事務大隊南投收容所收容中）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第4242號），本院判決如下：
主 文
TRAN DAI SON駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零
點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告TRAN DAI SON所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上之罪。
三、本院審酌：被告並無同類型案件的前科紀錄，本案為初犯，
有卷內臺灣高等法院被告前案紀錄表可查。被告明知酒駕會
處罰仍然貪圖自已交通便利，心存僥倖而犯罪，查獲時測得
的吐氣酒精濃度為每公升0.35毫克，已超過標準值，無照騎
乘普通重型機車上路，且不慎與他人車輛發生碰撞而肇事，
及其坦認犯行的犯後態度，警詢時自陳為國中畢業、做工、
家境勉持的生活狀況等一切量刑事項，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
四、末按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢
或赦免後，驅逐出境，為刑法第95條所明定。經查，被告係
越南籍之外國人，在臺居留效期原為民國109年10月26日起
至109年11月11日止，惟於109年11月11日經雇主通知行方不
明等情，此有內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）-
明細內容在卷可查，是被告在我國目前已無合法居留權源，
其於非法居留期間為本案公共危險犯行，而受有期徒刑以上
刑之宣告，本院審酌被告於飲酒後無照騎乘普通重型機車之
犯行，對我國交通安全造成危害，且甚已肇事而生實害，其
犯罪情節難謂甚微，是認被告不宜繼續居留於我國境內，爰
依刑法第95條規定，併諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐
出境。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官張姿倩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均
須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第4242號
被 告 TRAN DAI SON （越南籍）
男 40歲（民國71【西元1982】
年4月20日生）
在中華民國境內無固定住○○
○○○○○○○○○○區○○○○○○○○○○○○○
○○號碼：M0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRAN DAI SON（中文名：陳大山）於民國111年6月20日晚間
9時30分許，在南投縣竹山鎮某路邊飲用啤酒後，明知飲用
酒類後不能駕駛動力交通工具，竟仍於同日晚間10時20分許，
無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日晚
間10時23分許，行經南投縣竹山鎮集山路三段與林圯街口前
，因酒後失控不慎與王建龍所駕駛之車牌號碼0000-00號自
用小客車發生擦撞（王建龍未受傷），經警據報至現場處理
，並於同日晚間10時56分許，對TRAN DAI SON施以吐氣酒精
濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，始查
悉上情。
二、案經南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告TRAN DAI SON於警詢及偵訊中坦承
不諱，核與證人王建龍於警詢時之證述情節相符；復有道路
交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、竹山派出所
道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研
究院呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、南投縣政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本4紙及現場照片12張
附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
檢察官 張 姿 倩
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
書記官 賴 影 儒
參考法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊
