清償借款111年度投小字第549號
臺灣南投地方法院民事小額判決
111年度投小字第549號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 李政峯
徐碩伶
被 告 谷家勤
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年2月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣4萬9,270元，及自民國111年6月14日起至
清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，暨自民國111年
7月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之
10計算之違約金，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算
之違約金，最高連續計付期數為9期。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣4萬9,270元為原告預供擔保，
得免為假執行。
理由要領
被告於民國109年5月14日向原告辦理受嚴重特殊傳染性肺炎影響
勞工紓困貸款，由原告借貸新臺幣（下同）10萬元予被告，約定
借款期間為109年5月14日起至112年5月14日止，且借款期間第一
年前6個月本金寬緩，第7個月起依年金法按月於每月14日平均攤
還本息，詎被告即未依約還本付息，尚積欠如主文第1項所示之
本金、利息及違約金，此有放款借據（勞工紓困貸款專用）、增
補約據、利率資料、小額貸款全部查詢、催告通知書、受嚴重特
殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款申請書及展延申請書、放款歷史
明細批次查詢、中華郵政函件執據附卷，原告依借款契約請求被
告清償借款、利息及違約金，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表
明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內
容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內
補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判
費。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書記官 洪妍汝
111年度投小字第549號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 李政峯
徐碩伶
被 告 谷家勤
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年2月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣4萬9,270元，及自民國111年6月14日起至
清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，暨自民國111年
7月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之
10計算之違約金，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算
之違約金，最高連續計付期數為9期。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣4萬9,270元為原告預供擔保，
得免為假執行。
理由要領
被告於民國109年5月14日向原告辦理受嚴重特殊傳染性肺炎影響
勞工紓困貸款，由原告借貸新臺幣（下同）10萬元予被告，約定
借款期間為109年5月14日起至112年5月14日止，且借款期間第一
年前6個月本金寬緩，第7個月起依年金法按月於每月14日平均攤
還本息，詎被告即未依約還本付息，尚積欠如主文第1項所示之
本金、利息及違約金，此有放款借據（勞工紓困貸款專用）、增
補約據、利率資料、小額貸款全部查詢、催告通知書、受嚴重特
殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款申請書及展延申請書、放款歷史
明細批次查詢、中華郵政函件執據附卷，原告依借款契約請求被
告清償借款、利息及違約金，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表
明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內
容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內
補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判
費。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書記官 洪妍汝