公共危險111年度交簡字第1613號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1613號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳志青
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1709號），本院判決如下：
主 文
陳志青駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除證據並所犯法條欄一第
3行「酒精測定紀錄表」應更正為「公共危險當事人酒精測定紀
錄表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒
後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，
既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所
含酒精濃度達每公升0.77毫克，仍執意騎乘機車上路，其行
為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院
卷之臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度、職業、家
境等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官周彥憑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1709號
被 告 陳志青 男 48歲（民國62年12月10日生）
住新北市○○區○○○路0段000號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳志青知悉飲酒後不得駕駛動力交通工具，於民國111年10
月1日11時許，在新北市○○區○○○路0段000號3樓住所內飲高
粱酒後，竟未待體內酒精成分消退，仍基於酒後駕駛動力交
通工具之犯意，於111年10月2日8時許，自上址騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車欲前往新北市○○區○○○街000號母
親住處。嗣於同日8時25分許，行經新北市○○區○○路000號前
，因臉色紅潤為警盤查後，發現其帶有酒味，而於同日8時2
8分許，對陳志青施予酒精濃度檢測，測得其吐氣中所含酒精濃
度達每公升0.77毫克。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳志青於警詢及偵查中坦承不諱，
並有新北市政府警察局林口分局酒後時間確認單、新北市政府
警察局林口分局林口派出所酒精測定紀錄表、財團法人工業技
術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、駕籍詳細資料報表
、車輛詳細資料報表各1份及新北市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單2份附卷可憑，足認被告之自白與事實相
符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
檢 察 官 周彥憑
111年度交簡字第1613號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳志青
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1709號），本院判決如下：
主 文
陳志青駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除證據並所犯法條欄一第
3行「酒精測定紀錄表」應更正為「公共危險當事人酒精測定紀
錄表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒
後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，
既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所
含酒精濃度達每公升0.77毫克，仍執意騎乘機車上路，其行
為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院
卷之臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度、職業、家
境等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官周彥憑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1709號
被 告 陳志青 男 48歲（民國62年12月10日生）
住新北市○○區○○○路0段000號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳志青知悉飲酒後不得駕駛動力交通工具，於民國111年10
月1日11時許，在新北市○○區○○○路0段000號3樓住所內飲高
粱酒後，竟未待體內酒精成分消退，仍基於酒後駕駛動力交
通工具之犯意，於111年10月2日8時許，自上址騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車欲前往新北市○○區○○○街000號母
親住處。嗣於同日8時25分許，行經新北市○○區○○路000號前
，因臉色紅潤為警盤查後，發現其帶有酒味，而於同日8時2
8分許，對陳志青施予酒精濃度檢測，測得其吐氣中所含酒精濃
度達每公升0.77毫克。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳志青於警詢及偵查中坦承不諱，
並有新北市政府警察局林口分局酒後時間確認單、新北市政府
警察局林口分局林口派出所酒精測定紀錄表、財團法人工業技
術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、駕籍詳細資料報表
、車輛詳細資料報表各1份及新北市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單2份附卷可憑，足認被告之自白與事實相
符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
檢 察 官 周彥憑
