公共危險111年度交簡字第1952號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1952號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭宇志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第58736號），本院判決如下：
主 文
鄭宇志駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第4
行「自行改裝」應刪除；證據並所犯法條一、第1行「警詢
時及」應刪除外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告鄭宇志明知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公
眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升0.59毫克
，仍執意駕駛動力交通工具，其行為對於交通安全所生之危
害，及其之前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），
兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況（見偵字卷第8頁），
及被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官楊凱真聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第58736號
被 告 鄭宇志 男 39歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00巷0號
居新北市○○區○○街00巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭宇志於民國111年11月13日12時許，在不詳處所，食用含
有酒類之薑母鴨後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基
於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時58分許，騎乘
自行改裝耗油之動力滑板車上路。嗣於同日18時許，行經新
北市○○區○○街0號前，為警攔查，並於同日18時7分許，對其
施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.
59毫克。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭宇志於警詢時及偵查中均坦承不
諱，並有新北市政府警察局土城分局當事人酒精測定紀錄表
、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、財團
法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書及刑案現
場照片6張附卷可稽，足證被告任意性之自白與犯罪事實相
符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零0.25毫克以上之罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日
檢 察 官 楊凱真
111年度交簡字第1952號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭宇志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第58736號），本院判決如下：
主 文
鄭宇志駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第4
行「自行改裝」應刪除；證據並所犯法條一、第1行「警詢
時及」應刪除外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告鄭宇志明知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公
眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升0.59毫克
，仍執意駕駛動力交通工具，其行為對於交通安全所生之危
害，及其之前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），
兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況（見偵字卷第8頁），
及被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官楊凱真聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第58736號
被 告 鄭宇志 男 39歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00巷0號
居新北市○○區○○街00巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭宇志於民國111年11月13日12時許，在不詳處所，食用含
有酒類之薑母鴨後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基
於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時58分許，騎乘
自行改裝耗油之動力滑板車上路。嗣於同日18時許，行經新
北市○○區○○街0號前，為警攔查，並於同日18時7分許，對其
施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.
59毫克。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭宇志於警詢時及偵查中均坦承不
諱，並有新北市政府警察局土城分局當事人酒精測定紀錄表
、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、財團
法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書及刑案現
場照片6張附卷可稽，足證被告任意性之自白與犯罪事實相
符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零0.25毫克以上之罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日
檢 察 官 楊凱真
