公共危險111年度原交簡字第127號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度原交簡字第127號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳永華






上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111
年度偵字第37816號),本院判決如下:
主 文
陳永華駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條,除犯罪事實欄一第1至4行
有關被告前科紀錄之記載應更正為「陳永華前曾因飲酒駕車
之公共危險案件,經臺灣新北地方法院以108年度原交易字
第5號判決判處有期徒刑5月、併科罰金新臺幣5萬元確定;
又因肇事遺棄及過失傷害案件,經臺灣桃園地方法院以108
年度審原交訴字第19號判決分別判處有期徒刑8月、4月;上
開①②案件嗣經臺灣桃園地方法院以109年度聲字第1349號裁
定應執行有期徒刑1年2月確定,於110年1月13日執行完畢出
監」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、又被告有前開更正之前科紀錄,此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可稽,其於5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪
,為累犯,猶未能記取教訓,再犯本案相同罪責之犯行,顯
然忽視法律禁令,對刑罰反應力薄弱,爰參照司法院釋字第
775號解釋意旨,有延長矯治期間之必要,應依刑法第47條
第1項規定,加重其刑(依臺灣高等法院110年2月4日院彥文
孝字第1100000847號函及函附之刑事裁判書簡化原則指示主
文欄得不予記載「累犯」等字)。
三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒
後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,
既漠視自己安危,尤罔顧公眾安全,於服用酒類後,吐氣所
含酒精濃度達每公升0.49毫克,仍執意駕駛車輛,其行為對
於交通安全所生之危害非輕,兼衡被告之素行(參本院卷之
前案紀錄表)、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及
被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本件經檢察官陳旭華聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  111  年  10 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中  華  民  國  111  年  10  月  13  日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,
得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
    附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
111年度偵字第37816號
  被   告 陳永華 男 45歲(民國00年0月0日生)
            住新北市○○區○○路000號4樓
(新北市中和戶政事務所)
            居新北市○○區○○街000巷00號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、陳永華前因公共危險、違反廢棄物清理法等案件,經法院分
別判決判決處有期徒刑5月、4月、8月確定,經法院定應執
行有期徒刑1年6月確定,於民國106年12月25日徒刑執行完
畢。詎仍不知悔改,於111年8月4日10時許至同日16時許止,
在新北巿林口區粉寮路附近之工地飲酒後,已達不能安全駕
駛動力交通工具之狀態,仍於同日16時40分許,騎乘車牌號碼J
CD-197號普通重型機車,欲返回新北市○○區○○街000巷00號之
居所。嗣於同日17時45分許,行經新北市板橋區縣民大道3段
環河西路4段口前,為警攔查,並對其施予酒精濃度檢測,測
得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.49毫克。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告陳永華於警詢及偵查中均坦承不諱
,復有新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果
確認單、新北市政府警察局海山分局交通事故當事人酒精測定
紀錄表及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各
1份在卷可稽,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢,有本署刑案資料查註紀
錄表可參,其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為
累犯,請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨,審酌是否
依刑法累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此  致
臺灣新北地方法院
中  華  民  國  111  年  8   月  30  日
               檢 察 官 陳旭華